കൂട്ടമായി പ്രാർത്ഥന നടത്തുന്ന ഹിന്ദുക്കൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ? വീടുകളിൽ നമസ്കാരം തടഞ്ഞ യു.പി സർക്കാരിനോട് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി.
അലഹബാദ് : ഉത്തർപ്രദേശിലെ സ്വകാര്യ വസതികളിൽ നമസ്കാരം നടത്തുന്നതിനെതിരെ
യു.പി സർക്കാർ കൊണ്ടുവന്ന
നിയന്ത്രണങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി സുപ്രധാന ഭരണഘടനാ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.
വാദത്തിനിടെ
സ്വന്തം വീടുകളിൽ കൂട്ടമായി പ്രാർത്ഥന നടത്തുന്ന ഹിന്ദുക്കൾക്ക് സമാനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമ എന്ന് കോടതി സർക്കാരിനോട് ചോദിച്ചു.
സംഭാൽ ജില്ലയിൽ റംസാൻ സമയത്ത് നമസ്കരിക്കുന്നതിന് ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ ശ്രീധരനും ജസ്റ്റിസ് സിദ്ധാർത്ഥ് നന്ദനും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ഹിന്ദു മതപരമായ ആചാരങ്ങളുമായി സമാനതകൾ കാണിക്കുകയും സ്വന്തം വീടുകളിൽ പ്രാർത്ഥിക്കുന്ന ഹിന്ദുക്കൾക്കും സമാനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് സംസ്ഥാനത്തോട്
ചോദിച്ചത്.
ഭരണഘടന പ്രകാരം ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൗലികാവകാശങ്ങളെപ്രത്യേകിച്ച് മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശത്തെയും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തെയും ഈ വിഷയം സ്പർശിക്കുന്നതായി ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
സ്വകാര്യ സ്വത്തിനകത്ത് നടത്തുന്ന മതപരമായ ആചാരങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ അത് ചോദ്യം ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ച് അത്തരം ഒത്തുചേരലുകൾ സമാധാനപരവും പൊതു ക്രമത്തിന് ഭീഷണിയല്ലാത്തതുമായിരിക്കുമ്പോൾ.
ചില ജില്ലകളിലെ തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വകാര്യ വീടുകളിൽ ചെറിയ സഭകളിൽ മുസ്ലീങ്ങൾ നമസ്കാരം നടത്തുന്നത് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുകയോ തടയുകയോ ചെയ്തുവെന്ന പരാതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
ഈ നടപടികൾ ഏകപക്ഷീയമാണെന്നും ഭരണഘടനാപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള അവരുടെ സ്വതന്ത്രമായി മതം ആചരിക്കാനും മതം പ്രഖ്യാപിക്കാനുമുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു
വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, സംസ്ഥാനം സന്തുലിതമായ സമീപനം പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ക്രമസമാധാന താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി വലിയ പൊതുയോഗങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ അധികാരികൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും, സ്വകാര്യ ഇടങ്ങളിലേക്ക് അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നത് ഗുരുതരമായ നിയമപരവും ധാർമ്മികവുമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വീടുകൾക്കുള്ളിലെ മതപരമായ ആചാരങ്ങൾ സംസ്ഥാനം നിയന്ത്രിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അത് എല്ലാ സമൂഹങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ജഡ്ജിമാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഹിന്ദു സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങൾ ഭജനകൾ, പൂജകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള കൂട്ടായ ആരാധനകൾക്കായി വീടുകളിൽ ഒത്തുകൂടാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ സർക്കാർ ഇടപെടുമോ എന്ന് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതിലും
ചിലർക്ക് ഇത് നിഷേധിക്കുന്നതിലും കോടതിയുടെ ആശങ്ക
അറിയിച്ചു.
ഇത്തരം നടപടികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവുകൾ നിലവിലുണ്ടോ അതോ പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രാദേശിക ഭരണതലത്തിൽ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ മറുപടി നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പൊതുസമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിനും സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണ് ഏതൊരു നടപടിയും എന്ന് സർക്കാർ പ്രതിനിധികൾ സൂചിപ്പിച്ചു.
സ്വകാര്യ ഇടങ്ങളിലും പൊതു ഇടങ്ങളിലും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുവെന്നതിൽ കേസിന്റെ ഫലം കൂടുതൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് നിയമ വിദഗ്ധർ പറയുന്നു.
ഒരു സമൂഹത്തെ അനുപാതമില്ലാതെ ബാധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന സംസ്ഥാന നടപടികളെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കലിനായി കേസ് പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കോടതി സംസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് വിശദമായ വിശദീകരണങ്ങൾ തേടി.
കേസ് പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, വൈവിധ്യമാർന്ന ഒരു സമൂഹത്തിൽ മതസ്വാതന്ത്ര്യം, സംസ്ഥാന അധികാരം, വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദേശീയ ചർച്ചയ്ക്ക് ഇത് കാരണമാകുമെന്ന് നിരീക്ഷകൾ പറഞ്ഞു.
